A convocação de Carlo Ancelotti para os próximos dois jogos, que mais têm cara de amistosos que propriamente buscando melhorar a posição na tabela – haja vista a confirmação do Brasil na Copa do Mundo de 2026 -, foi melhor que a anterior, contudo, que ainda precisa de ajustes. Óbvio que isso passa por uma avaliação pessoal minha, que não concordo com a convocação de tantos atacantes e meias que mais se assemelham a volantes. Para mim, é vital que hajam jogadores capazes de criar, distribuir, lançar, até para que a Seleção seja mais versátil que somente jogando com pontas rápidos. O famoso “camisa 10” existe no país e não são poucos. A citar alguns, Matheus Pereira e Phillipe Coutinho poderiam estar na lista. Jogadores que têm feito a diferença em seus clubes.
Comecemos pelo gol. Bento e Hugo não estão, hoje, no nível de goleiros selecionáveis. Vale o teste, mas parece mais pressão de imprensa que qualquer outra coisa. A zaga concordo com os quatros escolhidos. Já na lateral-direira, Wesley foi convocado pelo que jogou no Flamego e Wanderson, particularmente, não gosto. O mesmo vale para os laterais-esquerdos: Caio e Douglas não me convencem. Quanto aos meias Joelinton não é alguém que me contegie. Apesar de ter sido inocentado da acusações, nã olevaria o Paquetá ainda. Sabe aquela disconfiança? Ainda bate. Deixaria para os amistosos do fim do ano.
Quanto ao ataque, Richarlisson, Matheus Cunha e Martinelli eu não levaria agora. O primeiro, porque particularmente não gosto. Matheus e Martinelli porque já tiveram muitas chances, alternando bons e maus momentos. Seriam alguns do que deixaria de fora para ter um elenco mais homogêneo, com mais meias de criação. Não sou adepto da correria desenfreada sem cratividade, uma caractrerística desse grupo chamado.
Elogios à convocação de Fabricio Bruno e Kaio Jorge. Teriam sido convocados antes se jogassem em clubes do eixo. Que bom que os olhos da CBF parecem ter mudado, ainda que brevemente.
